小李是一名精神病患者，于2017年2月4日17时许，与李某发发生争执后，在路边随手捡起一块砖头砸向李某发，该砖头却砸到李某发旁边的蔡某，致蔡某当场死亡。小李随后被关押于看守所，因家庭经济困难，现申请法律援助。了解情况后，鉴于当事人在2016年的一次发病时，将其父亲打伤，侦查机关就对犯罪嫌疑人做了鉴定，证实其在案发时不具有刑事责任能力，故撤销了案件。同时，犯罪嫌疑人家属就民事赔偿部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。但是鉴于小李的情况特殊，父母看管不住小李，害怕小李出来再伤害其他人，最后法院作出强制医疗决定，对被申请人小李进行强制医疗，家属对这一判决很满意，希望小李能尽快康复，早日回归社会。

   我国司法中一般把精神病分为两类，一类是精神病，包括精神分裂症、偏执性精神病等比较严重且能够被明确诊断出来的疾病；严重智力欠缺或精神发育不全达到中度或更为严重的程度，即人们所说的白痴，智障；精神病系统状态，是一种例外的精神病，生活中并不常见。还有一类是非精神病性精神障碍，如神经官能症、人格障碍等，在实践中对特殊精神病人判断可参照对精神病人判断模式。因为达到刑事责任年龄的人通常具有刑事责任能力，所以刑法中刑事责任能力的认定需要注意对于无责任能力的判断应同时采用医学标准与心理学标准。即先判断其是否患有精神病，其次判断是否因为患有精神病而不能辨认或者控制自己的行为，前者由精神病医学专家鉴定，后者由司法工作人员判断。司法工作人员在判断精神病人有无责任能力时，除了参考精神病医学专家的鉴定结论之外，还应注意以下几点：第一，要注意审查精神病的种类以及程度轻重，因为精神病的种类与程度轻重对于判断精神病人是否具有责任能力具有极为重要的意义。第二，要在精神病人的左邻右舍调查其言行与精神状况并进一步判断精神病人所实施的行为与其精神病之间有无直接联系，值得注意的是，间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪的，应当负刑事责任，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。因为特殊精神病人相对于完全刑事责任能力人来说还是处于弱势，这也是新刑诉将其纳入法定援助范围的原因之一。